股市週期網 StockCycle
訪客 您好!請您先登錄網站 | 註冊會員最新文章熱門文章使用幫助購文辦法 股市週期網 StockCycle 首頁!

返回論壇首頁 股市週期網 StockCycle
 Kurich.Club.
      金融占星回上一頁
           查閱主題:請教物理學大師一個問題
<< 金融占星歡迎您的到來 >>
 本版精華  個人收藏  回覆通知
只有管理人員可以在本論壇發表新主題! 您是本文章第 2991 位閱讀者。上一篇主題重新整理下一篇主題
 文章主題:請教物理學大師一個問題 【加入收藏】將本主題加入我的收藏 將本主題加入我的最愛

作者匿稱:kurich

 會員等級:管理版主  
 會員編號:00146
 理財金幣:+ 147655 
 發表總數:總計 2606 篇文章
 註冊日期:2004/02/21
 查看會員資料 會員資料  發送悄悄話 悄悄話題  電子郵件 發送郵件  參觀 kurich 的個人首頁 個人網站  引用 引用回覆  回覆文章 回覆文章 
請教物理學大師一個問題

胡溫同調:九二基礎上兩岸對話
記者:尤美心   攝影:焦漢文  報導
繼大陸國家主席胡錦濤主動提出,願在「九二共識」基礎上與台灣進行對話之後,大陸國務院總理溫家寶利用出訪的場合,再度向台灣喊話,重申只要在「九二共識」的基礎上,兩岸什麼都可以談,最先要談的就是兩岸三通;他同時還強調,大陸最關注的,就是兩岸的和平及穩定。
兩岸在馬英九上台後,可望重啟談判嗎?大陸總理溫家寶藉著出訪寮國的機會,主動公開喊話。大陸國務院總理溫家寶:「在九二兩識的基礎上,恢復協商與談判,什麼問題都可以談,包括實現三通,加強經濟、貿易、文化交流。」
外國媒體報導,北京佈署1400枚飛彈對準台灣(一個人被槍斃1次與槍斃1400次都是死,有差嗎?),同一時間,溫家寶談話,強調「兩岸和平」。溫家寶:「更為關注的是台海的和平與穩定,以及兩岸的和平和發展。」
先有胡錦濤,後有溫家寶,胡溫同調,二度對台灣議題,主動釋出善意,強調「在九二共識」的基礎上,兩岸重開談判。
以上是新聞報導,筆者多年前就從占星學發現,『九二共識』必將紅得發紫!不信請看下面這篇:
http://blog.udn.com/kurich/348690
最近陳水扁對美國人說三道四,他覺得『九二共識』很奇怪,其實這是因為他不懂物理學,更不懂占星學。牛頓是人類最偉大的物理學家,但是他也是占星學家,『萬有引力』理論也只是牛頓個人所提出的一個猜想解釋名詞而已,實際上物理學界根本就無法證明真的有所謂的『萬有引力』,愛因斯坦就提出另外一個『重力場』理論來解釋宇宙中的奇妙現象。
中國老子的宇宙觀早就說過了,老子曰:「道生一、一生二、二生三、三生萬物。」「有物混成,先天地生.寂漠!獨立不改,周行不殆,可以為天下母.吾不知其名,強字之曰道,強為之名曰大.大曰逝,逝曰遠,遠曰返.道大,天大,地大,王大.域中有四大,而王處一.人法地,地法天,天法道,道法自然.」「無,名天地之始;有,名萬物之母。故常無,欲以觀其妙;常有,欲以觀其徼。此兩者同出,而異名,同謂之玄。玄之又玄,眾妙之門。」 「天下萬物生於有,有生於無。」 「有無相生,難易相成,長短相較,高下相傾,音聲相和,前後相隨。」
因此,所有人類的科學理論99.9%都是假設(有生於無),追根究柢都是無法證明完全為真的,我們只能趨近真理,到底有沒有『九二共識』或『萬有引力』其實都不重要,重要的是它能夠work!能夠解決問題!

借東風投資股份有限公司董事長
Stock Market Prediction
Financial Astrology Techniques
是非成敗誰先覺
進退存亡我自知


發表時間 2008/03/31 10:18:32  該用戶目前不在線上    管理版主

作者匿稱:jaonnes

 會員等級:一等公民
一等公民
 
 會員編號:005060
 理財金幣:+ 89 
 發表總數:總計 478 篇文章
 註冊日期:2008/02/02
 查看會員資料 會員資料  發送悄悄話 悄悄話題  發送電子郵件 發送郵件  參觀 jaonnes 的個人網站 個人網站  回覆並引用原文 引用回覆  回覆本主題 回覆文章 

兩岸接受一中各表
關於九二共識,二○○○年來有許多爭議。扁政府堅持沒有,國民黨堅持有,中共也隨後加入堅持有。其實如果不談文字,專就內涵,「一中各表」確實存在過。蘇起稱之為「九二共識」,辜振甫稱之為「相互諒解」,陳水扁則稱之為「九二精神」。但這個難得的共識或諒解很快變卦了,中共只取一中,不要各表,扁政府只取各表,不要一中,雙方磋砣至今。
對於中共來說,一中是根本原則,不可能容忍「兩個中國」或「一中一台」,因此九三年的辜汪會談,中共擺出「下不為例」姿態,唯恐台灣當局口頭講一中,實際搞兩個中國、一中一台。辜振甫所謂「中國人講究一諾千金」,正是指中共中途變卦。
問題是,二○○○年民進黨上台後,情勢發生了變化。民進黨根本不認同一中原則。陳水扁之堅持沒有九二共識,就是反對一中。因此,中共不得不相應調整僵硬政策,先提出「大陸與台灣皆屬一中」的較彈性說法,繼之在二○○五年胡錦濤提出「胡四點」,指一九四九年以來兩岸尚未統一,而這就是兩岸關係的現狀。
二○○六年四月「連胡會」,胡錦濤進一步就「兩岸現狀」說法衍生,講出一段重要談話:「14年前,兩岸正是基於這樣(即兩岸同屬一個中國)的共同認識,本著求同存異的精神,達成九二共識,開啟了一九九三年的汪辜會談。」
基本上說到這裡,中共已算公開接受九二共識了。台方叫做一中各表,中方基於各種考量,不能依樣葫蘆,因此中文改稱「存異求同」,意思相同,至於英文,乾脆就一中各表直譯了。


中華民國未被承認
中共為何如此好說話?或,胡錦濤為何如此善意:答案應是,中共正面臨由崛起邁向壯大的重要階段,和平與發展是新戰略,不希望兩岸變數增多。同時原本國共之間只有「誰代表中國」或「特殊兩國論」之爭,這是兩岸問題的主要矛盾。但扁政府大搞台獨後,國共的「中國」之爭讓位於「台灣不屬於中國」之爭,原本的主要矛盾變成次要矛盾。現在是反獨優先,促統其次了。主要次要矛盾既已易位,當然中共也需要接受一中各表了。
然則,中共接受一中各表,是否意味接受中華民國?這是兩回事。前者主要是為避開對話及交往障礙,類似擱置爭議,並不表示接受中華民國。兩岸的新關係與其說是建立在中華民國與中華人民共和國之間,不如說是建立在「中華民國一中」與「中華人民共和國一中」之間,台灣要「名義一中,實質兩國」可以,台灣要「凸出兩國」絕對不可以。那些以為中共接受一中各表就必須接受中華民國的人,真的是想太多了。



作者為資深政論家


孫慶餘

見說蠶叢路,崎嘔不易行。
山從人面起,雲傍馬頭生。
芳樹籠秦棧,春流繞蜀城。
升沉應已定,不必問君平。

 

回覆時間 2008/03/31 11:05:03

作者匿稱:kurich

 會員等級:管理版主  
 會員編號:00146
 理財金幣:+ 147655 
 發表總數:總計 2606 篇文章
 註冊日期:2004/02/21
 查看會員資料 會員資料  發送悄悄話 悄悄話題  發送電子郵件 發送郵件  參觀 kurich 的個人網站 個人網站  回覆並引用原文 引用回覆  回覆本主題 回覆文章 

中國時報 2008.03.31 
溫家寶:兩岸三通無損香港經濟
王銘義/台北報導

   繼中國國家主席胡錦濤與美國總統布希在電話會談重申,在「九二共識」基礎上恢復兩岸協商談判是中方一貫立場後,正在寮國訪問的中國國務院總理溫家寶昨天也指出,希望兩岸在「九二共識」的基礎上恢復協商與談判。

   溫家寶並說,希望兩岸能在「九二共識」基礎上恢復協商與談判,什麼問題都可以談,包括實現三通、加強經濟貿易及文化交流、結束兩岸敵對狀態、達成和平協議等重大問題。他說,兩岸實現三通,不會損害香港的經濟。

   胡錦濤曾於廿六日與布希電話會談,表示在「九二共識」基礎上恢復兩岸協商談判是中方一貫立場。他並期待兩岸共同創造條件,在一中原則基礎上,協商結束兩岸敵對狀態,達成《和平協定》,構建兩岸關係和平發展框架。

   據香港媒體報導,正在寮國出席「大湄公河次區域經濟合作第三次領導人會議」的溫家寶在接受訪問時表示,他關注台海局勢,更關注的是台海的和平與穩定,以及兩岸和平發展。

   由於美國國家安全顧問哈德利曾對胡錦濤所提「九二共識」,解讀為:「雙方認知只有一個中國,但同意彼此的定義不同」;同時,大陸《新華社》英文版新聞稿也對「九二共識」內涵有詮釋性報導,外界臆測大陸官方對兩岸復談立場已出現務實態度。

   不過,據涉台人士透露,胡溫提出在「九二共識」基礎上復談,確是北京對復談的重要訴求,至於一個中國的內涵,仍將採取「模糊化」處理,有關美方官員對「九二共識」的詮釋或媒體報導,都只是外界的解讀方式而已。

   針對西藏精神領袖達賴喇嘛表示願意和中國對話,溫家寶則說,只要達賴放棄西藏獨立的主張,以及不要施加他的影響,停止當前西藏的暴力活動,承認西藏和台灣是中國不可分割的一部分,中國將可繼續和達賴恢復對話。


借東風投資股份有限公司董事長
Stock Market Prediction
Financial Astrology Techniques
是非成敗誰先覺
進退存亡我自知
 

回覆時間 2008/03/31 14:50:44
本主題只有一頁。 回上一頁
快速回覆文章: 請教物理學大師一個問題
用戶名稱及密碼: 用戶名稱: 註冊會員? 安全密碼: 忘記密碼?



使用表情文字轉換?

   您可以使用鍵盤上的 Ctrl + Enter 鍵直接送出回覆

↑回頁首↑


本網站訊息內容著作權及責任歸作者所有,不作為投資決策依據,版權所有禁止未經授權轉貼節錄。
本網站發表言論純屬發表者個人意見,與 股市週期網 StockCycle 立場無關。
本網站所有的標籤與註冊商標由原創作者所有,本站僅提供連結,不代表擁有版權,如有侵權,請通知站長移除。