2009年是中華人民共和國建立60周年，不過對關切中國發展者而言，更重要意義是「改革開放」30周年的紀念。
一般都以1978年底中共十一屆三中全會做為「改革開放」標誌，而具體經濟政策出檯則在之後一、兩年間。例如，對外開放政策是1979年7月決定深圳、珠海、廈門、汕頭試辦經濟特區；對內最重要措施是1980年9月推廣「包產到戶」制度到各省。
所謂三十年河東，三十年河西，土星公轉一周天三十年，中國自古自稱中土，因此從土星看國運也算是理所當然。
進入二十一世紀，中國經濟發展成就已被世人肯定，中國改革開放以來所走的路強調「不管白貓還是黑貓，能抓老鼠的就是好貓」、「實驗是檢驗真理的唯一標準」以及「摸著石頭過河」的改革、實驗與創新。
如果從黑格爾辯證法則正反合三階段而論，1949~1978是正，1979~2008是反，2009~2038應該是"合"的階段。目前中國內部與國外研究觀察者對中國發展模式的討論愈見熱門。中國內部對於發展模式的關切有兩種出發點：
在全球金融海嘯衝擊下，中國表現出穩定的經濟成長率，讓他們更有信心於「中國特色的社會主義模式」可做為這個新興強權主導國際問題的理論基礎。
另種更深刻思考是，改革開放三十年來，隨著經濟發展引發的社經政治結構性問題愈見複雜，因此，他們思索著「未來中國何處去、如何走」的問題。
從眾多討論中可歸納出一個最根本問題：怎麼處理、調整國家與社會的關係。中國國家在經濟活動中扮演的角色遠超過民主國家，尤其為了因應這一波金融危機，政府成了啟動投資的主力。一般民主國家政府資本支出很少達GDP的8%，而中國卻將近五成，沒想到孫中山的「節制私人資本，發達國家資本」，似乎終於得到實現了。
中國政府擁有經濟主導權，掌握最大經濟利益，因此擁有很高的國家自主性，在工農階級與私營企業主間維持超越性，但如何讓她從經濟活動中維持中立，不特別偏袒某個利益團體，還是最難解的問題。
根據不完全統計，目前中國是1％的人(主要是共產黨高幹及其家族人士)掌握了國家80％的財富，國家擁有全部土地的所有權，土地要如何做到「國有而民用」，如何做到孫中山「平均地權」的革命口號，按照目前中國土地批租辦法，城市住宅區土地租期是70年，土地批租期限到了之後，該怎麼處理？土地及房屋無償收回？有償繼續使用70年？還是『天知道』？反正『長期來說，我們都死了？』
在台灣有很多朋友知道筆者在上海買了房產，都會問一句：「沒有土地所有權也敢買？租期到了以後怎麼辦？」
「長期來說，我們都死了」是西方廿世紀最偉大的經濟學家凱因斯的經典名言，筆者也是借用回答上面這個疑慮，這句話也直接點出了凱因斯學派的核心價值所在。在政治經濟學領域，他最重要的文章是「Economic Possibilities for our Grandchildren」（後代子孫的經濟或然率）。如果換成「長期來說，他們都走了」也是至理名言，筆者這裡的『他們』是指現在檯面上的統治階層，30年後是誰當總書記、主席、總統，當然是『天知道』呀！何必煩惱呢！