|
耶穌之墓真偽 挑戰基督信仰 【本報綜合外電報導】美國導演詹姆斯卡麥隆將在紐約為他擔任製片的九十分鐘紀錄片「失落的耶穌之墓」（Lost Tomb of Jesus，暫譯）召開記者會，提出耶穌死後並未復活的相關證據。
這部將挑戰基督教信仰基石的紀錄片，由猶太裔的加拿大導演雅各博維茲執導，片中披露，後人已在耶路撒冷附近，發現耶穌死後下葬的洞穴，且耶穌和抹大拉的馬利亞曾生下一子。
雅各博維茲和熱中考古的美國科學家裴勒格里諾合寫的新書《耶穌之墓》（The Jesus Tomb，暫譯）也將出版。前述紀錄片和新書的故事，起點是一九八○年，一群建築工人在耶路撒冷附近地區挖地基時，發現一處兩千年前洞穴，內有十個裝骸骨的石匣，其中一個石匣後來失蹤。所有石匣內骸骨尚未進行DNA鑑定就被摧毀。
考古學家經過二十年研究，終於破解刻在十個石匣上的文字，其中一個是「耶穌—約瑟之子」，一個刻有「約瑟」、兩個刻有「馬利亞」（可能是指聖母馬利亞和抹大拉的馬利亞），還有一個是「猶大—耶穌之子」。
中東學者不認為這些骸骨是耶穌一家人，畢竟耶穌的父親約瑟只是木匠，沒有能力替家人打造奢侈的墓穴，石匣上名字也都是常見的猶太人名。
發現石匣洞穴上方後來蓋了一幢大樓。兩位作者獲准從其中一間公寓進入墓穴，取得一些人類遺骸，經紐約一所實驗室檢驗，證實這些死者是同一家人。該書指出，就統計學上來說，要找到名字和耶穌一家人一樣的另一個家庭，機率只有一千萬分之一。
日期：2007/2/27
-------------------------------------------------------------------------------- http://news.yam.com/ettoday/life/200702/20070227980768.html
耶穌未復活且育一子？ 【鐵達尼號】名導紀錄片惹爭議
東森新聞報╱記者李怡慧／編譯 2007-02-27 09:52 耶穌有沒有復活？他是神還是人？這個話題再度在影壇掀起風暴，由全球賣座電影【鐵達尼號】的名導詹姆斯卡麥隆擔任製片的紀錄片【失落的耶穌之墓】，26日在紐約舉行首映，片中聲稱耶穌沒有復活、並且和抹大拉的馬利亞產下一子，立刻引起國際學者的質疑。 由鐵達尼號名導詹姆斯卡麥隆，擔任製片的這部90分鐘的紀錄片【失落的耶穌之墓】，終於在26日在紐約首映，片中指出，1980年就在耶路撒冷附近，一群建築工人在2000年前的洞穴中發現10具石匣，歷經20年的研究，赫然發現其中一具石匣刻著耶穌之子的名字。 【失落的耶穌之墓】紀錄片片段： 「(古文)就是耶穌。」 「(古文)，就是耶穌之子。」 詹姆斯卡麥隆表示，「紀錄片呈現了這些人(耶穌家族)的確存在過，這個人物在2000年前，有個憧憬並傳達給當時民眾，這個憧憬再傳播到全世界。」 紀錄片暗示，已經發現耶穌死後下葬的洞穴，證明耶穌沒有復活，並且和抹大拉的馬利亞生下一子，震撼性的主張，立刻引來學者質疑。 聖經人類學教授喬伊吉亞表示，「這和『耶穌』完全無關，如果耶穌的家族蓋得起奢華墓地，但他們顯然沒有能力，那麼墓地該在拿撒勒，不該在(紀錄片聲稱的)耶路撒冷。」 參與紀錄片拍攝的中東學者史帝芬潘指出，「我在石匣上看得清楚的是『哈努』而非『耶穌』。」 繼電影【達文西密碼】以小說角度大談耶穌有後代之後，由名導參與的紀錄片，又直指耶穌可能育有一子，而且就跟耶穌合葬在耶路撒冷，紀錄片的證據和效應，恐怕也都將面臨挑戰。
--------------------------------------------------------------------------------
Discovery 為這片子做了一個網頁
http://dsc.discovery.com/convergence/tomb/tomb.html 而原製片工作小組也有他們的官網
http://www.jesusfamilytomb.com/movie_overview.html -------------------------------------------------------------------------------- 上了這兩個網頁和閱讀其中的討論區之後，我不得不承認，這個考古學上的發現非常有可能真的是Jesus一家的墳墓。 原先外電報導中的疑問，在這些資料面前顯得十分無力，疑問一:【聖經人類學教授喬伊吉亞表示，「這和『耶穌』完全無關，如果耶穌的家族蓋得起奢華墓地，但他們顯然沒有能力，那麼墓地該在拿撒勒，不該在(紀錄片聲稱的)耶路撒冷。】 這問題我就能回答，耶穌當時就至少有12個門徒，信仰他的人沒有成千也有上百。耶穌死時，他們不提供援助來幫耶穌下葬才是很奇怪的事情。另外耶路撒冷可能是後來耶穌的後代(他兒子)隱居的地方(因為後來他兒子也合葬在這個墓中)，如果他們還一直留在拿撒勒才反而不合理。 疑問二:【參與紀錄片拍攝的中東學者史帝芬潘指出，「我在石匣上看得清楚的是『哈努』而非『耶穌』。」】 這個問題Discovery的網頁上很清楚地把石棺上的文字照出來了。我雖不懂希伯萊文，但那種清楚的程度我想他們的學者不致於看錯。 他們採集DNA樣本，証明墓中的遺骸有血親上的關聯。(這表示這不是亂葬崗)。 而年代的考証也証明是2000年前。 最重要的是石棺上的名字，在原來的網頁上他們拍出了石棺上的文字，翻譯後對照聖經中各福音書中的記載，而做成上面那張系譜圖。上圖每個按紐按下去都有照片對照和考証。除了Jesus的兒子Judah，其它人的名字在聖經中都被提到過，而且不只一次。特別是Jose，他在福音書中被提到雖然原名是Jose，但大家都叫他Yose，和石棺上一樣。至於Judah為什是Jesus的兒子?因為石棺上就這麼寫:「Judah，Jesus之子」 考古統計學家算出來，這個墓為耶穌家墓的勝算比為600比1，搞鳥龍的機會常非低。我想他們是假設2000年前當地剛好有一家人名字完全和耶穌一家一樣，據說當時女生叫瑪麗亞的比率有25%之多，但是全家都恰巧一樣的可能性非常低。 基督徒批評的聲浪一定會排山倒海而來．我不是基督徒，但看到這些科學上的証據我不得不接受這個考古學發現的真實性。 果真如此，這將是考古學上最重大的發現。 為什麼20多年前的考古發現現在才被証實?(或說是被正視?) 一個理由，因為有達文西密碼這本書和電影在前面開道。沒有達文西密碼，這個考古發現會被當作是玩笑一場會被忽略。 這個考古發現爭議實在太大，也許世人現在才準備好能接受它。光是上面那張系譜圖，就告訴我們幾件事: 1。瑪麗亞不是處女懷孕生下耶穌。因為耶穌有哥哥，而且還有好幾個。其實這聖經中也有地方提到。
2。耶穌沒有復活，或者至少，他復活後又死了。
3。耶穌結過婚。這其實不奇怪，他的教義中又沒有要人獨身或禁慾。
4。耶穌有小孩。這件被隱藏起來也是有很大可能，因為不把他藏起來一定會有生命危險。 這樣未嘗不是件好事，把耶穌還原成一個"人"，而不是"神"。他是一個人，並不會就減低他對人類的貢獻和啟發。
尊重智慧財產權，請勿將文章內容轉貼其它理財論壇。
保護自身利益，勿將盤勢看法與股市規律透露讓他人知悉。
引用網站文章請註明作者與出處。
尊重別人就是尊重自己！
支持網站永續經營，請踴躍發言。
通過討論才能及早發現問題，不再犯同樣過錯！
增進下單技巧。
歡迎意見交流。
|