時間 2013年09月10日 Tue. AM 02:34:17

--------------------------------------------------------------------------------

這是民主最後一哩的保衛戰，退一步就退無可退了。

有人說能不能寫個這次關說案懶人包？

好啊，就我所知這個局其實從洪仲丘案就開始舖了，我從那時候開始講起嗎？
當然，我可以全部從頭講，而且我是覺得應該用歷史的記錄觀點來寫這件事情。

王金平不知要戰要降，依長久以來，他的個性，會降居多。
如果降，這場仗其實不用打了，台灣game over了。

所以想想，寫懶人包……呵，還有需要嗎？

就像平常連二次方程式都不懂的人，突然問「為什麼這個微積分解答是這樣？」
我該怎麼解釋？

「明明是關說案，為什麼會說是憲政危機？為什麼柯建銘會被當路人甲？為什麼你會說王金平下台，台灣會GG了？」

我要一一像導公式一樣解說嗎？不用了吧。反正最後終結了，我直接講結論了，大家自己會去體會對不對了啦。
我現在講「王金平下台，台灣民主終結，專制復辟完成」，以後大家親自去體會吧，希望是我錯啦。

有沒有發覺最近親民黨被消音了？因為親民黨被馬搞掉一個林正二，必需向國民黨懇求施捨一個陳雪生才能讓他組成黨團，親民黨反馬力道已經大減了。

馬英九沒有一天不在鬥爭，無心治國，每天的時間就是用來貪污與鬥爭別人用的。
每天一睜開眼就是想著什麼可以漲價，可以從這邊民眾挖錢，不然就是想著怎麼搞死對手。
治國五年，他聽他提出過什麼具體建設方案法沒有？真的有提出來就是一個花大錢然後完全沒效益的東西，當然，目的還是為了從國庫挖錢。

鬥王金平只是大家比較注意到的而已，其實他從2008就鬥到現在啦！

--------以下談些大家普遍比較沒有認知到的事情，但我都直接講結論，推論過程自己去想吧---------

1.「為什麼王金平是反攻的最後保壘？」

因為這大概是唯一藍綠聯手，可以逐出共產黨勢力的機會，如果僅存的國民黨本土派被鬥垮，那台灣沒有機會了。

「亂講，馬英九怎樣也只能到2016，2016不是還可以選嗎？做那麼爛，民進黨會贏的吧！？」

我直接講結論，這是公式，可以導出來，我只是懶得導過程給你看而已─

2016，會有總統選舉，但民進黨絕對選不贏，這不是誰出來選的問題，也不只是689執迷不悟的問題而已，是台灣人口結構已被改變，加上選制崩解的原因。民進黨未來版圖只會愈來愈小，永世無法執政！

但民進黨還是會擠破頭一堆人想選，而且他們絕對不會點出他們永遠無法執政的事實，因為出來選就算落選了，依然有龐大的政黨補助金與選民捐款。
國民黨與共產黨也不會消滅民進黨，他們必需給台灣人一個看似有希望但永遠不會真正威脅到他們的反抗力道。
這是統治術原理，自己想一下，這應該簡單到不用解釋為什麼。

不信？2014年如果民進黨各縣市還保有目前版圖，大家要謝天謝地。在我看來雲林縣、嘉義縣、高雄市都很危險。我與朋友一同估算，他比我更狠，估民進黨會只剩台南。

2016唯一解，是民進黨不推人選，與國民黨本土派聯手，共抗馬共集團。這很難，而且共產黨必然會防著這招，但這是目前看來唯一還有機會贏的一招。

我真的真的真的誠摯呼籲，如果2014民進黨縣市首長沒拿下一半的縣市，2016真的不要推人選了，好好跟國民黨本土派合作吧。

2. 「人民的力量也會抵抗的！台灣人經過民主了，絕對不會接受共產黨統一！」

這種問題太天真了，我有點懶得回答。統一我需要讓你知道嗎？

「服務貿易協定」六個字，哪個字是「統」哪個字是「一」？

光這招就一堆人還醉生夢死一副白痴相流著口水在問「啊啊？？哈哈？什麼是服務貿易協定？」

「統一」包裝一下台灣人就看不出來了啦！
特首我一定要掛名特首嗎？我一定要官派一個人來統治嗎？不能是一個議會型式嗎？而且這個議會我還可以加入幾個台灣人，弄得好像很公正，好像很尊重台灣人的意見。

我依然讓你有憲法，我依然讓你選總統跟立委。但全部都是我共產黨掌握之下，這是小事。

就像現在，在搞獨裁體制，只不過包裝一下，變成司法正義打擊關說，就有一堆人叫好，也有白痴講「好！好！兩個都很爛，兩個都去打！死哪一個都好！」

我告訴你，要講這種話，是你有實力解決剩下來的那一個。不然是沒資格講的。

一個就算是黑金，他也頂多在你家巷口開開私娼竂，開開賭場。平常甚至還會給你一些睦鄰費。

另一個是打算打贏後，可以帶著他的土匪兵去強佔你家、殺你家人，玩專制獨裁白色恐怖，限制你能不能罵馬英九。

你跟我講兩個一樣爛，死哪個都好？呵。沒關係啦。反正時間快到了，慢慢體會。
聰明人知道自己沒本事幹掉剩下的那一個，所以絕對要幫忙做掉對自己最有生命財產威脅的那一位；不過台灣聰明人不多。

有人說馬英九鬥爭手法拙劣，早上看人評論得不錯：

「反正台灣人頭腦簡單，喜歡看表面，單向片面思考，隨便就騙得過了，騙不過的是少數，那幹嘛要手法漂亮。手法難看還不是一堆人買單。」

3.「馬英九也就做到2016！他全掌大局還不是三年後下台，難道他還能改憲法嗎？他敢廢憲嗎？你都說這個憲法訂死了，就算他掌握了立法院，他是能改憲法喔！」

修憲程序：「中華民國自由地區選舉人投票複決，有效同意票過選舉人總額之半數，即通過之」這是不可能的任務。

我是這樣想的：如果我是馬英九，我怎麼在2016後維護我的權力。

有人說：「哈！還不簡單，叫吳敦義，他是馬英九的人！」

我說一個觀念：當一個人，有了無上權力之後，他就不會再聽命於另外一個人。就算他的權力來自於那個人的協助取得。

當吳有了總統權力，當然要把馬英九一腳踢開啊！還聽命於馬英九？
兒子得到遺產後都不見得會照顧老子了，吳敦義有什麼義務要理馬英九？
我都不會這樣玩了，所以他們絕對不會是這樣玩的。
更何況，只有台灣最高領導人，共產黨才有收買的價值，馬英九絕對不會放棄來自支那的利益。

所以必然是毀憲，而且要毀得神不知鬼不覺。手法有很多種，我舉其中一個做起來最簡單的方式就是─ 架空憲法。

例如，台灣將與支那互設辦事處，我是馬英九，我就在辦事處內設「兩岸事務處理協調委員會」(名稱隨便我訂)

然後我再仿照服貿模式，或經過立法院也可(別忘了，王金平輸了後，立法院是我的)，訂一個「xxxxxxxxxx法」。

規定「兩岸事務處理協調委員會」享有總統任免權或司法指揮權。其實不訂也可以，司法預算經過這邊撥發就可以了。

反正只要「兩岸事務處理協調委員會」擁有一個可以間接搞死台灣總統的權限，總統就不再是台灣最高領導人，他必需看「兩岸事務處理協調委員會」的臉色。

而我馬英九，任「兩岸事務處理協調委員會」常任主席。直接做到死，也可以有任期但得連選連任。

「兩岸事務處理協調委員會」內，再聘兩、三名支那共產黨代表坐鎮。

再一名我的親信當黨內代表，當然，這個人會經過支那同意，一名民進黨代表做看板。

於是，總統職權架空，「兩岸事務處理協調委員會」成為治理台灣的實質機關，我，馬英九，成為台灣萬年太上皇。

我不需經過修憲，毀憲毀得神不知鬼不覺。

民眾會反對嗎？民眾根本看不懂這在玩什麼，看得懂人是少數，根本無法組織起來，組起來我還有司法對付。
總統有異心？「兩岸事務處理協調委員會」指揮司法整肅。
民進黨會反對的！
拜託，民進黨根本選不上，「兩岸事務處理協調委員會」我給他一席，分享權力，他高興都來不及了，他怎麼會反對，你看他們多少人往支那跑了。而且民進黨會為了由誰出任這席黨代表激烈互鬥，這就是設這席民進黨代表的微妙之處。

當然，這是我做一個模型出來，他們是鬥爭老手，會做得比我更漂亮。
我要說的是，不要有「馬英九再三年就結束了」的錯覺，更不要以為2016他會逃回美國，他根本不用逃，絕對可以繼續留在台灣而且繼續享有無上權力。

人民不拉下他，愈晚覺醒，要付出的代價會愈來愈大。

「胡扯！馬英九絕對不敢這樣做的！當人民笨蛋喔！」 
不要講這個啦，老話一句，慢慢體會。
人民是笨蛋很久了，敢鬥得這麼顯眼當然是當台灣人民是笨蛋啦！