卅五年前，本人在擔任國貿局組長、副局長時，曾數度帶團到韓國訪問採購，藉以協助他們的經濟發展。他們說：我們是兄弟之邦，應該前往。現觀韓國工業之發展，實令人驚訝。他們的煉鋼、造船、化工、紡織等工業蓬勃發展；他們汽車暢銷美國及全世界；他們的成衣、電腦、智慧型手機、電視、冰箱、洗衣機等電子及電氣產品充斥美國市場，而台灣的產品卻完全消失。我們的工業落到只有代工的份，當然我們就不見了。

為什麼台灣的工業不進則退？究其原因，政府無能應屬首要。政府缺乏政策的指導，任憑廠商單打獨鬥，但廠商只顧自己的利益，管不了國家整體發展的遠景。我認為自孫運璿、李國鼎之後，政府財經首腦應負絕大責任，他們沒有遠見，拿不出辦法，工業升級的規劃更是免談，所以台灣的工業才不進則退。

現在可好，我們的廠商為了生存，一窩蜂地到中國投資，雖然有的賺了錢，但卻被掐著脖子走，甚至操縱了我們的選舉，台灣民主政治的發展受到掣肘。更糟的是，我們國內的就業一落千丈，一般老百姓苦不堪言，窮者愈窮，富者愈富，貧富差距不斷擴大。不遠的將來，台灣社會安定，必會受到嚴重的挑戰。以上這種慘痛的現實，升斗小民的我們只有乾著急，不知政府大員有何感想？有何辦法？

與台灣的「中華民國」體制，習慣以「復興」的語彙宣示文化和經濟動向不同，韓國以「振興」的概念展現意圖。就像在台灣的「資訊」和韓國（甚至日本）的「情報」，不同的語彙概念顯示不一樣的心境，「振興」是更為進取，更具有未來性的。振興是向未來；復興是向過去。

一九八○年代，韓國就有「國家藝術振興院」這樣的組織；出任過院長的詩人鄭漢模，後來還出任過文化部長，隨著民主化的開展，韓國的文化發展動向顯現出多彩多姿的面向，不只文學、美術、音樂、電影…都有新貌。正逐步與追求「文化發信國家」的日本分庭抗禮。

以向世界介紹韓國文學為宗旨的韓國翻譯院（LTI Korea），正在世界各國家的城市舉辦「ＫＬＴＩ城市論壇」，由韓國作家與各該國作家齊聚一堂談韓國文學，並積極遊說各國翻譯出版韓國圖書。據說，每年經費約二億台幣。相對比較，台灣每年僅約二百萬元，相形見絀。「ＬＬＴＩ台北論壇」二○一一年在台北政大韓文系協辦下舉行。參與了論壇，讓人感慨良多。

台灣，也在「韓流」的衝擊之中，不過顯現在電視劇與飲食方面，文學翻譯相對不那麼熱絡。申京淑的小說《請照顧我媽媽》（中文版，圓神）是少數幾個例子。這部關於年邁母親來首爾找子女失蹤後，全家人內疚自省的小說，已在韓國賣出二百萬本，也在二○一一年曼氏亞洲文學獎脫穎而出。

亞洲，甚至世界，正從文學了解韓國，台灣要讓亞洲、讓世界了解台灣什麼？怎麼了解？既不像日本已形成的民間文化活力，也不像韓國有積極的國家文化機制協力。更嚴重的是，被窒息在「中華民國」的問題性裡，國家不像國家。而且，台灣的中華文化復興概念，不只倒頭走，更在複製假的中國，即便輸出，也常常只混淆了文化視野。