雖然在我們部落格上的經典文章中說，黃毅雄從20萬翻到200億，但他的友人說其實大概是60~70億。據說有一群人在傳授並使用他的方法。不過聽說死了上千位的客戶。他的文章我大概看了不下20遍，我也認為一般人對他是有誤解的。
我在台股指貨曾經賠過極大金額的台幣，但最後在外匯和利率期貨中全數賺回。靠的是徹底實行他的方法。經過我的試驗後，我可以確定他的方法能賺到大錢。但付出的成本卻也是極高的。你可能必須賠上一些健康、朋友、家人和年輕的歲月，才有可能像他一樣。
一． 問題：黃毅雄強調型態？以技術為主？
這點我完全不認同，雖然文中不斷強調頭部、底部，但事實上如果你看錯經濟情勢，原來的頭部也會變底部。之前台股不是有人說三重底嗎？最後呢？不是變成三重頂了？(應該說，只是繼續型態的平行四邊形)黃毅雄說他有請英文家教，如果他只是看線圖，怎麼需要英文家教呢？我推論長期操作外匯、債券期貨的人必需有極高的總經造詣，否則黃毅雄又怎麼能抓到日圓從160漲到85的大行情呢？又怎麼能從美債一口做到1500口？他的方法需要一路加嗎，但根據我的經驗，如果你不經由總經的情勢來判斷將會走一大波，是無法不斷加碼的。例如像美債從07年年中，一路飆到08年的4月，抓到這波大行情的人才有可能一路加碼。我曾經在去年底教了一位朋友，結果他告訴我，他光是08年1Q，就賺了400%。(開玩笑，這個人賺的比我還多，我想這一定不是本金報酬率，而是期貨部位報酬率，不過他賺多少跟我無關。)但在今年的5、6、7月，外匯和債市就很盤整，根本不適用這樣的方法。只要有做，就是停損。(沒錯，我看錯了，也賠了不少) 也就是說，總經的判斷才是最後賺到數倍的關鍵。
再舉個例子，黃毅雄也說了他不看盤，而他不看盤時，滿腦子時的都是總體經濟的因素。所以，你應該花70%的時間，把總經讀好，剩下的才是看盤。至於總經看我和Mr. X的文章就可以了，因為我們都是用生命在研究總經的。總經的數據太多，相信我，我們已經幫你去掉90%無用的東西了。你可以省下數年摸索的時間。
至於，為何黃毅雄要強調技術呢？因為一般人根本不停損的。今年年初初時，有個人打電話給我，向我求救，她說她放空歐元，賠了60萬。我問她做幾口，她說她做了3、4口。我說這太誇張了，如果我賠這麼多，一定是我押了20口以上，然後停損出場。她說她很佩服我都敢設停損。我實在覺得這個人沒救，沒有停損觀念的人怎麼可能活在期貨市場上？
當時是今年2月，美國大幅降息，美元大跌，歐元做最後的噴出。有1300點的行情。我猜她是在三重底的頸線線找壓力放空，一突破後，沒有停損，就一路去上，又心慌不敢砍，就只能等斷頭了。
下了單後，要在10秒鐘內下好停損單，這是常識。而且要像釘子一樣，打下去，只能把停損往上調，而不是往下調。也就是說，停損要愈調愈高，就算最後停損也是獲利出場。開玩笑，歐元一口，相當於快600萬台幣的規模，不設停損，總有一天會掛點。至於這些資金控管的秘訣，我都寫在資金控管的系例文章裡，那些都是用肉身實驗得來的經驗。
結論：要以總經決定做多或做空大勢；技術決定加減碼。二者缺一不可。
二． 黃毅雄的方法可適用於台股？
我敢保證一件事，黃毅雄的方法，用在台股，一定死！各位來思考一件事，黃毅雄三進股市無退路，最後為何要選擇做國外期貨，又為何，他選擇的是美債期貨和外匯期貨？
這也是為什麼我把主力轉成國外期貨的原因。
『想學黃毅雄的人，必定只能做美債期貨或外匯期貨』
因為台指期貨交易時段太短，成交量又太小，如此必定有許多跳空。而CBOT、CME的期貨則是一天交易22~23小時。你看，就算美股一天的漲跌是10%，但至少它的圖形是連續的，你想停損的點，幾乎都停的到。
如圖：注意S&P的震盪超過10%，但你不會受太大的傷，因為圖形是連續的，沒有跳空，損失會被停損來限制。
如果持有台指期，挫著等吧！3倍槓桿，看錯了一個停版就會損失了本金的20%，要補回來，不太容易。
by 精業 S&P 小時線
在台指期，只要用超過三倍槓桿，幾乎不可能活下去。即使是張松允，他也只配置了2成的期貨部位。
結論：就資金控管的角度來看，如果要使用大槓桿，必定只能交易連續性極高的外國期貨。不過啊，說要真的停損，總是停損不下去，不過自從我了解一件事後，我的停損會在下完單的10秒鐘內送出