欒巨慶
http://sea3000.net/luanjuqing/20100401010857.php
國際天災研究會、天文氣象、地震世家第三代 0536-7258969
在國際天災研究會的大力支持下，使我倆有了創新與預測之地，給84歲的我倆添了無窮之力，向這大難題進攻！
1、早在1987年，我們發現我國歷史上發生的7級以上的大震與水、木、土這三行星59年後的原地會合週期有密切的相關（即在前次大震的59年後重新發生7級左右的強震與大震）。據此對1887年至1927年我國發生的11次7級以上的大震，在59年週期重發生的有11次，（對11次的檢驗詳見《星體運動與長期天氣、地震預報》第155頁）
從此表得出：59年週期重發強與大震相關率達100%！
2、此預測方法最大優點是：可預測唐山與汶川大地震！從表一可以看出59年前1917年7月31日吉林琿春7.5級大震與1976年7月28日唐山7.8級大震在日期上提前3天，緯度南移3.1度，經度西移8度（經度以111公里計算）。
在2007年我們就根據59年前1948年5月25日四川理塘發生的7.3級大震，將在2007年5月25日至2008年5月25日，重發生大震。結果在2008年5月12日汶川發生8級大震。差13天不到1年。震級為何到了8級，是因智利在5月2日發生火山爆發，由於岩漿外溢不能複還，加大了四川汶川地震的震級。
3、在《星體》出版後，經過20年的預測實踐，今為了證實59年週期震的可靠性，又作出從1842年至1948年百年的59年週期震的檢驗，列表如下：
土、木、水三星59年週期大震百年對照表
59年前7級以上地震 59年後的週期地震 兩者的差距
年 月 日 北 緯 東 經 地 點 震 級 年 月 日 北 緯 東 經 地 點 震 級 天數距 緯 度 經 距
            
1842.06.11 43 93 新疆巴里坤 7.5 1902.08.22 40 77 新疆阿圖什 8.6 +437 3° -11°
1850.09.12 27 102 四川西昌 7.5 1909.05.11 24 103 雲南彌勒 6.5 -123 -3° +1°
1870.04.11 33 99 四川巴塘 7.5 1929.01.19 25 98 雲南騰沖 5.5 -82 +2° +8°
1879.07.1 33 104 甘肅武都 8.0 1937.07.31 35 115 山東菏澤 7.0 -335 +2° +8°
1888.06.13 38 119 渤海灣 7.5 1947.03.17 33 99 青海達日 7.7 -87 -5° -14°
1893.08.29 31 101 四川道浮 7.2 1952.08.17 30 102 四川康定 7.5 -12 -1° +1°
1902.08.22 40 76 新疆阿圖什 8.6 1961.04.14 39 78 新疆咖師 6.8 -130 -1° +2°
1906.12.22 44 36 新疆沙灣 8.3 1966.03.12 37 114 河北邢臺 7.2 +111 -6° +20°
1914.08.05 43 91 新疆巴里坤 7.5 1973.02.06 31 101 四川爐霍 7.6 -179 -10° +8°
1917.07.31 42 131 吉林琿春 7.5 1975.02.04 40 114 遼寧海城 7.3 -544 -2° -12°
1917.07.31 42 131 吉林琿春 7.5 1976.07.28 39 118 河北唐山 8.0 -3 -3° -8°
1920.12.16 36 106 寧夏海原 8.5 1979.07.09 31 119 江蘇漂陽 6.0 +159 -5° +9°
1923.03.24 31 101 四川爐霍 7.3 1982.06.15 32 100 四川道浮 6.0 +89 +1° -1°
1924.07.03 37 84 新疆民豐 7.2 1983.06.13 39 76 新疆烏恰 6.8 -20 +2° -8°
1927.05.23 37 103 甘肅古浪 8.2 1985.08.23 39 76 新疆烏恰 7.4 -290 -2° -19°
1931.08.11 47 90 新疆富蘊 8.0 1990.04.26 36 100 青海共和 7.0 -107 -11° +10°
1923.12.25 40 97 甘肅馬昌 7.6 1992.06.08 31 100 四川 7.8 +187 -9° +3°
1933.08.25 32 103 四川茂汶 7.5 1992.07.30 30 90 西藏 6.4 -26 -2° -9°
1937.01.07 35 98 青海托索湖 7.5 1995.12.18 35 97 青海玉樹 6.2 -20 +0° -1°
1947.03.17 33 99 青河達日 7.7 2008.03.21 35 81 新疆幹田 7.3 +369 +6° -13°
1948.05.25 29 100 四川理塘 7.3 2008.05.12 31 103 四川汶川 8.0 +352 +2° +3°
從表可見在百年內共21次，發生7級以上週期地震13次，準確率達62%，發生6級以上週期震8次占38%。雖然有38%達不到7級，但經檢驗是應不發生的，如1909年只發生6.5級地震。因這年臺灣發生7級以上地震12次，8.3級地震1次，1908年臺灣發生7級以上地震5次。雲南發生7級以上2次，西藏發生7級地震3次。有如此多的大震影響，所以只能發生6.5級地震。關於其他6級震都有說明的理據。可以事先預知，則不防大震。
4、59年週期震最大缺點是±不超一年，要在59年週期震前後兩年內防震，這日期太長，經過深思，週期震發震的面積，與前者±不超6個緯度，±不超8個經度，這是近今百年的事實，不能再縮小。但發生週期震的日期，能根據8大行星與日月的對應與否，將週期震的初震、主震、餘震的日期縮小到先後發生在那一天，若能將週期震預測到那一天，這不僅是證實了天文因數是影響大地震的唯一主要因素，還攻克了長期、短期大地震預測這一世界大難題！
5、2009年首次作出將59年週期震的日期縮小到那一天得到驗證。
2009年是1950年西藏察隅8.5級大地震的59年週期，但行星不如1950年集中，所以週期震只有6-7級。具體的發震日期，7月10日至11日。發震實況7月10日雲南楚雄發生6級地震。距西藏察隅3個緯度，4.5個經度。都在預測圈內。是正確的。
預測第二主震期是7月23至24日，預測依據是1950年西藏察隅8.5級震，是發生在8月15日，是農曆七月初二日，2009年7月23日，是農曆的六月初二，此兩者的天象基本是相似。故預測7月23-24日是主震期，將發生6.5至7級週期震。
但是在23日未發生大震，至24日在西藏那曲只發生5.6級地震。問題是：為何23日未發生大震？和24日只發生5.6級地震。
7月22日是農曆的六月朔日，這次朔日即所謂的日、月、地球三者成一直線，引力會加大，根據1950年8月14日也是朔日，對察隅地震未出現異常的影響，故認為7月22日的朔日也不會對地震有影響。但是：這次是朔日又是日全食，是300年一遇的長達6分鐘的最長的日全食，在上海、南京即江淮一帶可見到日全食，問題是江淮一帶在7月22日之前因無行星對應，是被高壓控制的高溫不雨天氣，這一緯度帶也是地下岩漿空虛的發震帶。
至7月22日當日、月、地球三者成一真正的直線時，這一直射點落到江淮時，江淮由原來的高壓不雨，突然轉變為颱風那樣的低壓使上海降了特大暴雨，南京大暴雨，比在常年朔日（無行星對應）的降水，增大了20倍，在這樣大的引力下，能將東海濕暖大氣帶到上海降特大暴雨的同時，這樣大的引力也能使兩鄰地下岩漿到向江淮流域地下集聚。所以在23日未發生大震，日食消失後，地下岩漿又重新空虛，所以在24日受日食影響較小的西藏西部發生5.6級地震，臺灣在26日發生兩個5.3級地震。由於這是因日食的干擾地下岩漿一時的充實，而減輕了我國的週期震，同緯度的美國地下岩漿也是空虛的，又因這次日全食對美國影響很小，因我國發生5.6級地震，還不能把地下岩漿充實，所以在8月4日美國北緯29度，西經112度發生7.1級大震。這足以證實，23日的不地震，與24日西藏的5.6級地震與美國7.1級大震，都是受日全食所影響。全日食的直射緯度能解大地震，能降特大暴雨，在歷史上無此記載，也是自我作長期天氣、地震預測，首次遇到的事，故記下來，為後人作依據。
6．應當提出的是：在百年檢驗中沒有臺灣、西藏、雲南。因三省都是多震省，又在同一緯度，上述1909與1908這兩年，就發生7級——8級地震23次。因此要作這三省59年週期震，還要作大量的檢驗。
今舉未來的2010年為例，59年前1951年臺灣發生兩個7.25級地震，西藏發生1次8級和7.9級地震。因兩者是同一緯度，要分清某月某日是臺灣發生地震，還是西藏或雲南，還很難作出預測。關於2010年的地震預測，明年再試作。
經過對59年週期震的百年驗證，證實方法也適合於專業地震工作者與群測群防研究應用的超長期地震預測方法。為此請地震專家與群測研究者，審閱後請提出寶貴的改進意見，同為早日實現汶川悲劇不再重演，造福於人類。
本方法還可應用於國外。如2004年，印度洋的8.7級大震，是59年前南半球南緯6度7.8級大震的週期震。是很有前途的預測方法，望得到大力支持。
2009年9月