股市週期網 StockCycle

股市週期網 StockCycle

操作甘苦談

分享：研究賭博與投機的異同

注意：回覆文章之前必須先註冊成會員
註冊請按註冊會員。註冊是完全免費的！

用戶名稱： 註冊會員？

安全密碼： 忘記密碼？

發表模式：

  字體：   字級：   顏色：

文章內容：

* HTML 語法關閉
* CODE 語法關閉
* FLASH 語法關閉
* MEDIA 語法關閉
* RealPlay 語法關閉
* UBB 語法開啟
* 隱藏文章語法關閉

進階編輯器：『股市週期網 HTML 編輯器』、『 ASCII字型產生器』、『取代文字』。 [quote][b]以下引用由 [u]西嶽[/u] 在 2004/12/06 00:29:56 所發表的內容：[/b] 研究賭博與投機的異同關於金融領域的投機交易與賭博是否相同的爭論由來已久。有人認爲，投機市場的價格變化無定勢，其漲跌無異於賭場的開大開小。而持不同意見者一般則從三方面給予反駁。一、賭博的開大開小，無法解釋，純屬偶然，而投機市場的價格變化卻可從基本分析及技術分析中找到一些蛛絲馬迹。 ...[/quote]
選擇模式： 幫助完全基本　　>> 複製到剪貼簿｜查詢文章字數 <<

   點選表情圖示即可在文章中加入相應的表情。　>> 更多表情符號 <<

附加選項：    是否顯示您的簽名？
   有新回覆時使用郵件通知您？

文　章　主　題：分享：研究賭博與投機的異同

西嶽 2004/12/06 00:29:56

研究賭博與投機的異同
關於金融領域的投機交易與賭博是否相同的爭論由來已久。有人認爲，投機市場的價格變化無定勢，其漲跌無異於賭場的開大開小。而持不同意見者一般則從三方面給予反駁。
一、賭博的開大開小，無法解釋，純屬偶然，而投機市場的價格變化卻可從基本分析及技術分析中找到一些蛛絲馬迹。
二、賭博的風險是人爲製造的，沒有了賭場，賭博的風險便消失了。而投機市場的風險則是客觀存在的，沒有投機市場，價格的變化風險仍是存在。
三、賭博賭的是一個結果，開局即可定輸贏。而投機市場則是投資或投機於一個過程，不平倉很難定輸贏。

從本質上講，投機市場在交易層面上與賭博無任何不同，這樣的結論可能會使一些投資者大感疑惑，但我們只要認真分析則不難發現其中的道理。
一、關於賭博的開大開小與投機市場價格漲跌的比較。賭博的開大開小無法準確判斷，是一種偶然性，遵循概率規律的原則，而投機市場的價格漲跌變化，雖可用基本分析、技術分析做一些有根據的判斷，但就入場交易的那個固定的時間點講，隨後漲跌是不確定的。
二、賭博風險與客觀存在的風險的比較。從投機市場與賭場本身功能不同這一點講有區別，否則二者早就成爲同一事物了。但二者又有著同質的一面。對賭客來講，面臨著下注後開大開小的風險，而投資者面臨著開倉後價格漲跌的風險。總之，他們作爲參與者面對風險是同樣的，無論是人爲製造的風險，還是原來存在的風險都與之相關，而風險的來源與他們則是毫無意義的。
三、關於賭博結果與投資一個過程的比較。在賭場，下注後等待開局，依結果定輸贏。在投機市場，投資後依價格變化出現浮動贏虧，待平倉後決定輸贏。從表面看，二者有所不同，但如果我們將投機市場的價格變化分割，就會發現，投機市場的價格變化就像一組連續的單個賭局。如以一個價格變動單位作爲一局的話，那麽只要不平倉，價格變化十個單位就相當於在賭場連續下注十局。在這一點上，投機市場與賭場又扯上了關係。

從以上分析中可以理請賭場與投機市場，賭博與投機的異同，這對我們認識投機交易的本質應是有益的。另外，不要對賭博的研究抱偏見，數學重要的分支——概率論，就是從研究賭博的規律開始的。
轉貼自對岸之MACD網站

本網站訊息內容著作權及責任歸作者所有,不作為投資決策依據,版權所有禁止未經授權轉貼節錄。
本網站發表言論純屬發表者個人意見，與 股市週期網 StockCycle 立場無關。
本網站所有的標籤與註冊商標由原創作者所有，本站僅提供連結，不代表擁有版權，如有侵權，請通知【站長】移除。