股市週期網 StockCycle

股市週期網 StockCycle

歷史規律與天災研究

天災人禍規律雜記

注意：您無法在本論壇發表新主題！

用戶名稱： 註冊會員？

安全密碼： 忘記密碼？

發表模式：

  字體：   字級：   顏色：

文章內容：

* HTML 語法關閉
* CODE 語法關閉
* FLASH 語法關閉
* MEDIA 語法關閉
* RealPlay 語法關閉
* UBB 語法開啟
* 隱藏文章語法關閉

進階編輯器：『股市週期網 HTML 編輯器』、『 ASCII字型產生器』、『取代文字』。 [quote][b]以下引用由 [u]古海[/u] 在 2009/09/18 00:39:31 所發表的內容：[/b] 這裡隨手記下讀書讀史心得以供日後深入研究用第六次中日大戰將發生於何時？歷史上中國與日本共發生過五次大戰前面四次都與韓國有關。唐高宗龍朔元年AD661-- 劉仁軌大敗倭水軍於白江口元朝兩次出兵日本皆失利 AD1274 --1281 明朝萬曆二十年至二十七年 AD1592-1598 中方勝 ...[/quote]
選擇模式： 幫助完全基本　　>> 複製到剪貼簿｜查詢文章字數 <<

   點選表情圖示即可在文章中加入相應的表情。　>> 更多表情符號 <<

附加選項：    是否顯示您的簽名？
   有新回覆時使用郵件通知您？

文　章　主　題：天災人禍規律雜記

古海 2009/09/18 00:39:31

這裡隨手記下讀書讀史心得
以供日後深入研究用
第六次中日大戰將發生於何時？
歷史上中國與日本共發生過五次大戰
前面四次都與韓國有關。
唐高宗龍朔元年AD661--
劉仁軌大敗倭水軍於白江口
元朝兩次出兵日本皆失利
AD1274 --1281
明朝萬曆二十年至二十七年
AD1592-1598 中方勝
清朝光緒二十年
1894年甲午戰爭日方勝
民國
1937-1945八年抗戰
中方勝
時間週期
661與1274間相距613年接近費氏數多三年
-1274-1592-相距318年
1592-1894-相距302年
1274-1894相距620年
1894-1937相距43年
中日戰爭大週期600年中週期300年
短週期43-50年
由於613年接近費氏序數
由此衍申的落點
610-987-1597
661+1597=2258--推估中日第六次戰爭發生年推論一
1894+620=2514--推向最遠的落點
用第一次與第二次相距年限所做的黃金比例推算
613× 1.618+1274=2265-接近推論一
613+1274=1887-接近第四次戰爭
613× 1.236+1274=2032-最近的落點
保釣運動發生年1971
1971+55-=2026
最早將發生在2026-2032年間
歷史上觀察
中日戰爭有持續七至八年作持久戰抗爭之明顯傾向
能撐到最後不垮者就是贏家

古海 2014/04/11 13:11:51

地震再現週期分析：簡介臺灣的古地震研究案例
http://fault.moeacgs.gov.tw/TaiwanFaults/Default.aspx?LFun=0
車籠埔斷層（圖四、圖五、圖六）：目前研究結果大致可以解析出5次的古地震事件（不含921集集地震），發生的年代為西元1999年、西元1650-1520年、西元1270-1160年、西元1060-1030年、西元570-400年、西元240-50年（圖七; Chen et al., 2001a, b, 2004, 2005）。從上述的研究來看，車籠埔斷層每一次的地表破裂的隆起高度約1-2.5公尺之間，這個高度變化大致與921集集地震時產生的隆起高度相當，所以從這些古地震的資料分析，之前的古地震規模可能都在7.0以上。另外，由N-3古地震至921地震的地震時間間距來看，每次地震相距時間約300-400年。另外可以由古地震的特性可以推演下次發生大地震的可能發生時間約在西元2340±90年。
圖四、在竹山鎮針對車籠埔斷層的槽溝挖掘研究。
圖五、921地震發生之前（1997年）的車籠埔斷層。
圖六、竹山槽溝，車籠埔斷層位在照片的右側，左側水平地層向右側延伸轉為褶皺的交會處。
圖七、二千年以來車籠埔斷層古地震發生的時間，以及推估下次大地震發生的時間可能在西元2340±90年。
玉里斷層或池上斷層（圖八、圖九）：由槽溝地層與構造特徵分析，古地震事件計有兩次，而斷層兩側地層高差約為2.5公尺。第一次古地震事件為西元1951年11月花東地震所造成的地表破裂，地表隆起高度為0.75公尺。第二與第三次的地震時間都相當年輕，發生在西元1600年以來，地表隆起高度為1.75公尺，預測其地震規模在7.0以上（陳文山等人, 2004a）。大約四百年以來，花東縱谷斷層（中段地區）共發生了三次大地震，可以想見大地震的時距約為百年左右，其週期非常的短。所以花東縱谷斷層是我們急迫更進一步須進行評估的斷層。
圖八、古地震研究的槽溝挖掘全景。
圖九、地層呈現褶皺扭曲，表示大地震發生時地表產生變動所造成。
九芎坑斷層（圖十）：九芎坑斷層是由卓蘭層逆衝至六雙層、紅土礫石層及階地礫石層之上。從斷層傾角以及與觸口斷層的關係來看，九芎坑斷層可能是觸口斷層斷坡向前（向西）的分枝斷層。從斷層截切近代階地沉積層以及晚更新世沉積層（圖十一; 碳14定年約47,100±1,750BP）的關係，顯示九芎坑斷層應屬於第一類的活動斷層（陳文山等人, 2003a）。
圖十、紅色線為九芎坑斷層的位置，上盤（左側）的上新世卓蘭層逆衝覆蓋在近代的沖積層之上。
圖十一、右側為卓蘭層向西逆衝在左側晚更新世的礫石層（碳14定年約47,100±1,750BP）的上面。
新城斷層：從槽溝剖面（圖十二）以及野外剖面（圖十三）來看，新城斷層都已截切至紅土階地的地表以及未紅土化階地，而最近一次的地震發生約於300以來（碳14定年），比對台灣歷史地震紀錄，此期間在桃竹苗地區發生的大地震共有三次，分別為西元1811年、西元1815年與西元1881年，這些地震的受震範圍均可以遠至福建及台灣南部）並於桃竹苗地區造成重大傷亡。若以受震範圍評估地震規模，西元1811年與西元1815年地震可能都屬於規模7以上的大地震（蔡義本, 1978; 徐明同, 1983；鄭世楠與葉永田, 1989）；而新竹地區於西元1871年撰寫淡水廳志，假若西元1881年是造成地表破裂的大地震，應有傷亡與建築物破壞的詳細記載。因此，可以排除西元1881年地震，而西元1811年與西元1815年兩者之一可能與新城斷層最近一次的活動有關（陳文山等人, 2003b）。新城斷層的長期活動性或週期尚未有足夠的資料，但以目前資料可評估最近一次地震活動造成的地表抬升量，約為1.3-1.85公尺之間。此種規模的地表變形量可以比擬於集集地震的地表變動，因此新城斷層上次活動的地震規模可能大於7.0。
圖十二、兩側不同岩性的地層界面就是新城斷層的，右側卓蘭層逆衝在晚更新世的砂礫層之上。
圖十三、頭前溪的南岸也可以發現新城斷層的露頭，顯示左側卓蘭層逆衝在近代河階礫石層（＜300年前）之上。
新化斷層（圖十四、圖十五）：本研究共發現三次的古地震紀錄，最早一次形成時間約在西元前7500-6600年，第二次發生時間約為西元前20-360年。第三次就是西元1946年，斷層結構來看屬於右向平移斷層，且斷層已經切穿至地表（陳文山等人, 2004b）。從淺層震測剖面以及野外調查，顯示新化斷層帶是由數條正斷層構成寬約數百公尺的變形帶，表示長期以來新化斷層帶是呈現拉張的構造環境（石瑞銓, 2003; 黃勝群, 2004）。因此，目前針對新化斷層的古地震研究僅有一處槽溝，所呈現的古地震事件是不足以代表全新世以來完整的古地震時序，因為每次事件產生的地表斷裂位置極可能不在同一斷層，以此而言每處槽溝的研究結果都無法呈現完整的古地震層序。
圖十四、新化斷層屬於平移斷層，槽溝研究除了從垂直剖面的調查外，還必須從事水平剖面的調查，為了研究斷層在水平方向是如何移動。
圖十五、新化斷層屬於平移斷層，所以斷層面的角度幾呈垂直狀態，而且呈現分岔的現象。
從現今台灣活動斷層的古地震研究結果，與其他國家所調查的活動斷層週期相比較，似乎台灣活動斷層的地震再現週期（或再現率）都非常短，目前日本的活動斷層研究，最短的再現週期大約在700-1000年之間。但以台灣目前的初步研究而言，再現週期較為清楚的斷層為車籠埔斷層，兩千年以來計有6次，再現週期約300-400年；花東縱谷斷層在近400年以來至少發生三次大地震。為何台灣的活動斷層的再現週期較短（再現率較高）？雖然有待更近一步研究，但可能與快速的板塊擠壓活動有密切的關係。

古海 2014/04/11 13:02:47

中央地質調查所出了
台灣活動斷層分布圖
只要將所要查詢的地址輸入
即可得知住家附近是否有斷層
十分便民
http://fault.moeacgs.gov.tw/TaiwanFaults/

Steven 2014/04/08 13:44:07

以下引用由古海在 2014/04/08 10:44:43 所發表的內容：
http://www.pga.org.tw/upfiles/1387788356.pdf
中央大學應用地質研究所李錫堤教授
大台北地區的活動斷曾與地震災害
講解最清楚可以參看

看來五股泰山關渡林口危險
基隆則防海嘯
歷史紀錄看來傷亡沒我想像的驚人
不過還是搬到桃園最安全

古海 2014/04/08 10:44:43

http://www.pga.org.tw/upfiles/1387788356.pdf
中央大學應用地質研究所李錫堤教授
大台北地區的活動斷層與地震災害
講解最清楚可以參看

贏家本色 2014/04/08 10:42:21

台北未來二年內會發生大地震嗎
地震規模會到幾級...

古海 2014/04/08 10:12:13

http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-704046.html
相近的預測：臺灣未來2年或將發生8級以上地震
      楊學祥
臺灣花蓮外海29日發生規模裏氏5.6級地震後，台“中央大學”應用地質所教授李錫堤對此提出警告，因為這種地震形態跟日本311地震成因相同，都屬於板塊介面型地震，這種地震有週期性，而現在正值地震百年週期，只要爆發規模就有可能高達裏氏8級。他說，推估未來2年內會再發生規模裏氏8級以上地震。
我在2008年6月指出，下一個8級以上強震就必定發生在陸海連接處，按路線圖，危險性的排列為：日本、印尼、堪察加半島附近高緯度地區、南北美太平洋沿海地區。其中，日本、俄羅斯和印尼發生強震的風險最大，其後是南北美太平洋沿海地區。
http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-27387.html
2010年智利發生8.8級地震，2011年日本發生9級地震，2012年印尼發生8.6級地震，2013年俄羅斯近海發生8.2級地震，都在地震路線圖上。
現在，日本列島、印尼、中國西部和南美西海岸一帶都先後發生了8級以上地震，餘下的北美西海岸、海灣地區、土耳其、菲律賓、中國臺灣和俄羅斯堪察加半島發生強震的概率增大。
   另外，9.0級特大地震沒有發生在大陸內部的先例，但中國內陸卻可能存在發生8.5級大地震的風險。
http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-424121.html
相關報導：
台教授預測：臺灣未來2年或將發生8級以上地震
2013年06月30日 16:02:05
來源：光明網
臺灣花蓮外海29日發生規模裏氏5.6級地震後，台“中央大學”應用地質所教授李錫堤對此提出警告，因為這種地震形態跟日本311地震成因相同，都屬於板塊介面型地震，這種地震有週期性，而現在正值地震百年週期，只要爆發規模就有可能高達裏氏8級。他說，推估未來2年內會再發生規模裏氏8級以上地震。
據臺灣“東森新聞網”報導，昨天早上7點51分，花蓮外海發生規模裏氏5.6級地震，雖無災情傳出，但研究地震多年的李錫堤教授提出警告，要民眾千萬別掉以輕心，因為這個地震跟日本311地震都屬於板塊介面型地震。
“板塊每年8公分往西北方移動”，李錫堤說，發生在花蓮外海的板塊介面型地震，是因為菲律賓板塊隱沒在歐亞板塊之下，每年以8公分的速度隱沒，能量就這樣不斷慢慢累積，這股能量爆發出來的時候就會發生地震。
他指出，就像當年日本311大地震一樣，這種板塊介面型地震深度比較淺，而且因為能量累積的特性讓它有週期性，透過板塊移動速率等各種因素，可以計算能量累積到何時就會爆發。以花蓮外海的菲律賓板塊跟歐亞板塊來說，這個週期大概是100年爆發一次，而現在正值百年週期。他說，1815年和1920年，花蓮外海各發生規模7.7和8.1地震，與昨天地震屬同類型，顯示其出現頻率約為100年，推估近1、2年會再發生規模裏氏8級以上地震。
他表示，“板塊介面型地震通常比較大”，這種說法有人信有人不信，但臺灣確實位在地震帶上，民眾平時就應準備好防震準備，以防萬一。
http://news.xinhuanet.com/yzyd/tech/20130630/c_116344161.htm
俄四分之一領土或面臨7級地震威脅：還有美國和日本
已有 320 次閱讀 2013-6-26 05:20 |個人分類:科技點評|系統分類:觀點評述|關鍵字:俄羅斯日本美國特大地震地震路線圖  推薦到群組
俄四分之一領土或面臨7級地震威脅：還有美國和日本
        楊學祥
據俄新社6月25日消息，俄羅斯緊急情況部表示，四分之一以上的俄羅斯領土位於可能發生7級或以上震級的地震區。
http://news.china.com.cn/live/2013-06/25/content_20757371.htm

2011年3月11日日本9級地震表明太平洋地殼擠壓亞洲東部增強，環太平洋地震帶進入活躍期，是北半球強震開始的信號。日本、俄羅斯和美國發生特大地震的可能性最大。
除了8.5級以上地震集中在拉馬德雷冷位元相時期的統計特徵外，另一個重要的統計特徵更值得關注：海島的9級地震發生後，8.5級以上地震連續發生，這對日本地震有參考意義。2004、2005、2007年的連續4年中，印尼蘇門答臘島發生了3次8.5級以上地震（2012年4月11日印尼蘇門答臘發生8.6級地震，2004年以來共發生4次8.5級以上地震）；阿拉斯加半島在1957、1964、1965年也發生了3次強震（見表1）。日本的後續地震不得不防。
http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=2277&do=blog&id=539829
http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-607387.html
美國發生特大地震有明顯的前兆：2011-2012年特大乾旱和高溫，已進入旱震理論的預測範圍，據徐道一等人的預測，在2014年月亮赤緯角最小值發生的可能性最大。有理由認為，不能排除在南美西部和北美西部發生類似1960年智利的特大地震。
http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=2277&do=blog&id=530961
http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2010/3/229065.shtm
俄羅斯的堪察加半島附近海域在2013年5月24日發生了8.2級地震，不能排除其後發生更大地震的可能。
總之，日本、俄羅斯和美國發生特大地震的可能性繼續增大。
http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-424121.html
http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-693354.html
http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=2277&do=blog&id=696792
本文引用地址：http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-696792.html
http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-702764.html

古海 2011/03/12 08:46:25

台灣2011-2014年間嚴防發生海嘯
以北部地區基隆沿海區域最有可能
預估模式北部外海發生7.5-8級地震引起海嘯
http://www.cwb.gov.tw/
1781/4-6海水高數丈死亡無數
同治6年11月23日 1867/12/18 台北、基隆、新竹 25.3 121.7 7.0 6.0 7.0 海嘯、地裂、人死數百.
時間週期
86年接近費氏數
1781+233=2014
1867+144=2011

古海 2011/03/12 08:24:32

http://wwwsoc.nii.ac.jp/ssj/publications/HIGAI/1801-1900.html
日本海嘯
1896/6/15-pm-19.32明治29年
震央N39½° E144° M8Ｈ
史稱三陸海嘯死亡人數21959人
浪高仙台市綾里38.2公尺
史上第一
1933/ 3/ 3
和暦（昭和 8）
震央・Ｍ N39.2° E144.5° M8.1 級
記事三陸沖：『三陸地震津波』：死・不明3064，家屋流失4034，倒壊1817，浸水4018．浪高綾里湾28.7公尺
史上第二
2011/3/20
02:46:23 PM

Location經緯度
38.322°N, 142.369°E

浪高十公尺
已知死亡人數超過1000人
失蹤人數超過1000人

本網站訊息內容著作權及責任歸作者所有,不作為投資決策依據,版權所有禁止未經授權轉貼節錄。
本網站發表言論純屬發表者個人意見，與 股市週期網 StockCycle 立場無關。
本網站所有的標籤與註冊商標由原創作者所有，本站僅提供連結，不代表擁有版權，如有侵權，請通知【站長】移除。