訪客 您好！請您先登錄網站 | 註冊會員 | 最新文章 | 熱門文章 | 使用幫助 | 購文辦法

股市週期網 StockCycle  顧左右而言祂  馬英九的狗頭軍師楊渡懂個屁！

注意：您無法在本論壇發表新主題！ 用戶名稱：   註冊會員？ 安全密碼：   忘記密碼？ 發表模式：     字體： 預設值 標楷體 細明體 粗體 宋體 Arial Book Antiqua Century Gothic Comic Sans MS Courier New Georgia Impact Tahoma Times New Roman Trebuchet MS Script MT Bold Stencil Verdana Lucida Console   字級：  1   2   預設值   4   5   6    顏色：  預設值  黑　色 白　色 銀　白 灰　色 紅　色 黃　色 金　色 粉　紅 綠　色 橘　色 紫　色 藍　色 米　黃 棕　色 藍　綠 深　藍 褐　紫 黃　綠 淡　紫 文章內容： * HTML 語法關閉 * CODE 語法關閉 * FLASH 語法關閉 * MEDIA 語法關閉 * RealPlay 語法關閉 * UBB 語法開啟 * 隱藏文章 語法關閉 進階編輯器：『 股市週期網 HTML 編輯器 』、『 ASCII字型產生器 』、『 取代文字 』。 [quote][b]以下引用由 [u]kurich[/u] 在 2007/05/25 15:23:09 所發表的內容：[/b] 馬英九的狗頭軍師楊渡懂個屁！ 國民黨修正黨綱，將「台灣」加入黨綱，朝「本土化」邁進。這樣的修正，不少立委大聲叫好，立法院長王金平也給予肯定，期望能真正落實。國民黨秘書長吳敦義也說：「這沒有什麼不好啊，早該這樣做了！」不過，立委洪秀柱開砲，批黨中央「無事生非」，隨民進黨起舞。她說，既然國民黨與民進黨沒有差別，又該如何說服 ...[/quote]  選擇模式： 幫助 完全 基本  　　>> 複製到剪貼簿｜查詢文章字數 <<    點選表情圖示即可在文章中加入相應的表情。　>> 更多表情符號 << 附加選項：    是否顯示您的簽名？    有新回覆時使用郵件通知您？

文　章　主　題：馬英九的狗頭軍師楊渡懂個屁！ kurich 2007/05/25 15:23:09 馬英九的狗頭軍師楊渡懂個屁！ 國民黨修正黨綱，將「台灣」加入黨綱，朝「本土化」邁進。這樣的修正，不少立委大聲叫好，立法院長王金平也給予肯定，期望能真正落實。國民黨秘書長吳敦義也說：「這沒有什麼不好啊，早該這樣做了！」不過，立委洪秀柱開砲，批黨中央「無事生非」，隨民進黨起舞。她說，既然國民黨與民進黨沒有差別，又該如何說服選民將票投給國民黨？筆者與洪秀柱的看法相同，如果國民黨要通過這樣不倫不類的黨綱修定案，筆者絕對不投票給馬英九！ 洪秀柱則砲轟此舉是「無事生非」，不但協助轉移民進黨貪腐無能的議題，還創造一個對自己不利的議題，「黨中央與馬英九不知在想什麼？」「黨綱刪除統一，那國民黨與民進黨的區別在哪？」洪秀柱質疑說，也許統一不是「萬靈丹」，但卻是「保命符」，如果國民黨重新拿回政權，她要請問黨中央與馬英九，「是否與陳水扁一樣，要把國統綱領廢除？」 洪秀柱說，統獨議題是民進黨的舞台，國民黨可以將統獨擺兩旁、把民生擺中央，監督政府的貪腐與無能，但有必要隨著民進黨起舞嗎？洪秀柱說，國民黨應該將論述化為實力，而不是在內部整合尚未完成之際，又製造新的話題，搞這些無意義的動作，反而引起黨內爭議，這不是一個智慧的抉擇。 「菩提本無樹，明鏡亦非臺。本來無一物，何處惹塵埃。」洪秀柱憂心說，既然國民黨與民進黨沒有差別，要如何說服選民將票要投給國民黨？她建議黨中央要三思。 台大教授及民盟召集人張亞中也認為「台灣主體優先」是假議題！他認為民進黨一路走來用民粹的方法來操作台灣論述，國民黨已經被迫完全接受了。國民黨如果認為這樣改，就認為自己以後比較好發展，那就乾脆改成台灣國民黨好了！因此他們現在還是陷入於切割的狀況，一路在退讓。我們在學校教書的時候，從來不教學生要以自己的利益優先，政治上這種「台灣優先」的想法其實是一個假議題，講的其實就是仇視中國大陸的概念。不然在台美之間，什麼時候聽到民進黨政府說要「台灣利益優先」？ 筆者非常嚴肅而論，以目前可預見的未來（至少五十年，無論是統一或是獨立，其實都是假議題。因為任何事真的要執行，都需要訂定時間表。筆者是營建工程專家，任何營建工程合約內必須要有一個工期規定，並且於開工後擬定一個詳細進度計畫網圖，少了這個要素，都是騙人的假議題、假合約而已。毛澤東會見尼克森實說得好，台灣問題不急，我們有耐心等一百年。到了鄧小平執政時，鄧小平也僅僅敢將這個真議題（因為有毛澤東的100年時間表了），再進一步擬出一個「一國兩制、五十年不變」的初淺時間表而已。 鄧小平的進度表說白了，就是五十年內不統不獨，大家各自努力提升民生經濟，真正政治與制度上的統一，等五十年後，由後代子孫再說了，其中1992年的會談（九二共識）只是交代一下。美國其實也充分了解及尊重這個大原則方向，因此也提出一個『中程協議』方案，以確保二十年內，兩岸能夠持續維持和平發展，避免兵戎相見，走回頭路。 以目前台灣的狀況而言，如果中國國民黨拿掉了「中國」兩個字，筆者請問馬英九先生，對岸憑什麼優先與國民黨合作呢，乾脆直接找民進黨不是更好？到時候台灣國民黨不變成歷史泡沫才怪！ 對付這類假議題很簡單，馬英九先生如果不會，筆者就藉此文章教教你：「終極統一與終極獨立都是言論自由範疇，但是作為一個國家領導人，說話不能亂打高空，本人爭取當選2008年總統，就算是能連任一次，也頂多能幹到2016年。短短八年時間，就能統一？這根本就是胡扯(英九相信就算是對岸的胡錦濤先生也不會這樣胡扯，雖然他姓胡，哈哈...)。謝長廷先生曾經主張爭取2020年奧運在台舉辦也是同樣性質的胡扯，迫在眉睫的問題都解決不了，去追尋遠在天邊的彩霞? 台灣某些政治人物就喜歡胡扯，英九非常不能認同!」「英九認為與其耗費時光扯這些有的沒的，不如談談2008年以後台灣經濟如何持續發展問題比較實在，這才是一般廣大民眾所關心的議題啊。假如大家(各位記者先生小姐們)對此沒興趣，那就談談吳淑珍的鑽戒好了，或者談談謝長廷的七力加三也可以，大家來八卦一下，ok？」 這篇文章最後由 kurich 在 2007/05/25 18:45:16 重新編輯。

本網站訊息內容著作權及責任歸作者所有,不作為投資決策依據,版權所有禁止未經授權轉貼節錄。 本網站發表言論純屬發表者個人意見，與 股市週期網 StockCycle 立場無關。 本網站所有的標籤與註冊商標由原創作者所有，本站僅提供連結，不代表擁有版權，如有侵權，請通知【站長】移除。