股市週期網 StockCycle

股市週期網 StockCycle

長期投資論壇

養老先要防兒，其次要會理財！

注意：回覆文章之前必須先註冊成會員。註冊請按註冊會員。註冊是完全免費的！

用戶名稱： 註冊會員？

安全密碼： 忘記密碼？

發表模式：

  字體：   字級：   顏色：

文章內容：

* HTML 語法關閉
* CODE 語法關閉
* FLASH 語法關閉
* MEDIA 語法關閉
* RealPlay 語法關閉
* UBB 語法開啟
* 隱藏文章語法關閉

進階編輯器：『股市週期網 HTML 編輯器』、『 ASCII字型產生器』、『取代文字』。 [quote][b]以下引用由 [u]gene198108[/u] 在 2007/01/31 15:56:17 所發表的內容：[/b] 本來就該這樣啦 !養小孩給他教育就好! 老人家身上少要放1000萬等我老了至少要放3000萬![/quote]
選擇模式： 幫助完全基本　　>> 複製到剪貼簿｜查詢文章字數 <<

   點選表情圖示即可在文章中加入相應的表情。　>> 更多表情符號 <<

附加選項：    是否顯示您的簽名？
   有新回覆時使用郵件通知您？

文　章　主　題：養老先要防兒，其次要會理財！

kurich 2007/01/28 19:22:31

養老先要防兒，其次要會理財！
對於很多老年人來說，資產流失有一個重要方面，就是為孩子。有的人積蓄本來不多，但看到別人的孩子出去留學，也就拼了老命也要讓自己的孩子出去，不惜把全部家產投入進去。我的一個朋友就是這樣，一切都為了孩子，她幾乎就是為孩子活著，為了讓那個養得白白胖胖的兒子留學去，把這些年省吃儉用的家產全拿出來，可她兒子出去才兩年就因為吃不了苦又回國了，父母那點血汗錢也全化光了。她已經臨近退休了，為自己的晚年留下了什麼？
有不少人在孩子該獨立時卻總不放心，像老母雞一樣，總是把孩子捂在翅膀底下，於是那些二十好幾的＂小雞＂們，就心安理得地在讓父母供養著。當爹媽的平日辛辛苦苦攢的那點老底兒，也就一點點給耗光了。子女們再難，他們也是身強力壯；讓他們經歷一些生活的艱難對他們來說並不是壞事。我們越是把他們當大爺供著，他們就越是沒有生活的能力。其實，兒孫自有兒孫福，在他們成年後，作父母可以幫他們，但要有限度。因為他們即使一時碰到困難，也有機會＂東山再起＂，何況讓他們經歷困難對他們是最好的磨練。而老年人已是年老體衰，需要錢的地方更多。只有把自己照顧好了，晚年幸福，兒女才會少一些牽掛，才有更多的精力投入工作。
把錢存在銀行短期是安全的，但長期卻是一種比較危險的理財方式。因為儲蓄的利率(投資回報率)太低，不適宜作為長期投資工具。關於儲蓄導致資產流失的道理可以用一個非常經典的例子來說明，這就是諾貝爾獎。
諾貝爾基金會成立於1896年，初創基金為諾貝爾捐獻的980萬美元。這個基金會成立的目的是將基金用於支付獎金，這樣管理上就不容出現任何差錯，在其章程中明白地規定基金的投資範圍應限制在安全且固定收益的專案上，如銀行存款和公債。這種安全至上、犧牲報酬率的投資原則結果是：隨著每年獎金的發放與基金運作費用的扣除，歷經50餘年，到1953年諾貝爾基金會的資金僅剩下300多萬美元。後來，面對基金枯竭的危機，諾貝爾基金會的理事意識到投資報酬率對財富積累的重要性，他們在1953年對基金管理章程進行了突破性的修改，將原來只准存放銀行和買公債，改變為以投資股票、房地產為主的理財觀，從此徹底扭轉了基金的命運。1993年，諾貝爾基金的總資產已滾動增值到2億美元以上。

gene198108 2007/01/31 15:56:17

本來就該這樣啦 !養小孩給他教育就好!
老人家身上少要放1000萬
等我老了至少要放3000萬!

本網站訊息內容著作權及責任歸作者所有,不作為投資決策依據,版權所有禁止未經授權轉貼節錄。
本網站發表言論純屬發表者個人意見，與 股市週期網 StockCycle 立場無關。
本網站所有的標籤與註冊商標由原創作者所有，本站僅提供連結，不代表擁有版權，如有侵權，請通知【站長】移除。